Xử lý hội đồng thi để xảy ra tiêu cực chép bài như thế nào?

Sở GD-ĐT Hà Nội đề xuất Cảnh cáo đối với các Giám thị trong phòng thi số 35 ở 2 buổi thi môn Toán và Ngoại ngữ; Khiển trách đối với Chủ tịch Hội đồng, Thanh tra

Sự kiện: Thi tốt nghiệp THPT 2013

Hình ảnh mất trật tự trong phòng thi

Ngày 13/6, Sở GD-ĐT Hà Nội gửi văn bản báo cáo xử lý vi phạm quy chế thi kỳ thi tốt nghiệp THPT 2013 (văn bản số 5287/KLSGD&ĐT) tới Bộ GD-ĐT.

Theo đó, Ông Nguyễn Hữu Độ - Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội - người ký văn bản đã xác nhận: “20 đoạn hình ảnh được cung cấp quay ở hội đồng coi thi trường THPT Quang Trung, Hà Đông, trong đó có 1 đoạn hình ảnh ở phòng thi số 50, 19 đoạn hình ảnh ở phòng thi số 35 trong thời gian thi môn toán và ngoại ngữ. Trong đó đã xác minh hiện tượng giám thị để thí sinh mất trật tự và trao đổi bài chỉ xảy ra ở phòng thi số 35 ở thời gian cuối của 2 buổi thi môn toán và ngoại ngữ”.

Đây là số hình ảnh được một cơ quan báo chí cung cấp cho kênh tiếp nhận thông tin tiêu cực trong thi cử Bộ GD-ĐT từ ngày 4/6:

Ông Nguyễn Ngọc Nam - Tổng Biên tập Báo Giáo dục và Thời đại, một trong các đầu mối tiếp nhận thông tin tiêu cực trong thi cử cho biết: “Ngay sau khi có thông tin, Bộ GD-ĐT đã thông báo cho Ban chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT của Hà Nội và chỉ đạo làm nghiêm. Hiện theo đánh giá của chúng tôi, Hà Nội đã vào cuộc khá nghiêm túc”.

Để xác minh thông tin, Sở GD-ĐT Hà Nội đã phối hợp với cả PA83 Công an Thành phố xác minh tính pháp lý của hình ảnh và làm việc trực tiếp với lãnh đạo hội đồng (chủ tịch, các phó chủ tịch, các thư ký), tổ thanh tra tại hội đồng và các giám thị. Sở GD-ĐT Hà Nội khẳng định đây là “sai phạm không có tổ chức, mang tính tự phát và chỉ xảy ra ở 1 hội đồng thi”.

Trên cơ sở đó, Sở GD-ĐT đề xuất xử lý sai phạm ở mức: “Cảnh cáo đối với các Giám thị trong phòng thi số 35 ở 2 buổi thi môn Toán và Ngoại ngữ; Khiển trách đối với Chủ tịch Hội đồng, Thanh tra viên được phân công phụ trách khu vực phòng thi số 35 và các Giám thị ở ngoài phòng thi số 35; Phê bình đối với lãnh đạo hội đồng gồm các Phó chủ tịch và thư ký, các thành viên còn lại của Tổ thanh tra". Việc thực hiện xử lý phải hoàn thành trước ngày 25/6.

Ông Nguyễn Ngọc Nam cũng cho biết thêm, kỳ thi tốt nghiệp THPT 2013 là kỳ thi Quốc gia nhưng có phân cấp quản lý khá rõ. Tỉnh nào cũng có Ban chỉ đạo kỳ thi do một phó Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố làm trưởng ban. Vì vậy, việc Bộ GD-ĐT chuyển thông tin và yêu cầu Sở GD-ĐT Hà Nội xử lý là đúng quy trình theo quan điểm “ai sai phạm tới đâu thì xử lý tới đó”.

Về phía thanh tra thi, một thanh tra đã xem clip cho rằng clip này quay từ phía xa và cắt cảnh từ cận cửa sổ phòng thi. Nếu “zoom” lại có thể … đọc được cả đề thi. Tuy nhiên, phía có liên quan tới việc cung cấp clip cho rằng đó chỉ là “võ đoán” vì khó có thể đọc được đề thi ở cự li quay xa như vậy.

Nhận định về xử lý sai phạm vụ việc này, một chuyên gia giáo dục cho rằng Sở GD-ĐT xử lý như thế là hợp lý. Vấn đề dư luận đặt ra, liệu vụ việc trong clip có phải là vấn đề chung, minh chứng cho một sự thật hiển nhiên: việc “thả” cho học sinh trao đổi, quay bài là phổ biến?

theo : danviet.vn

Vào nhà nghỉ với 2 cô gái, phó giám đốc rơi từ tầng 3 tử vong

Sau khi thuê phòng nghỉ cùng 2 cô gái, một Phó giám đốc tử vong trước cổng nhà nghỉ.

Thông tin cho biết vị phó giám đốc vào nhà nghỉ cùng 2 cô gái. (Ảnh minh họa).

Khoảng 22h ngày 11/6, người dân xóm 11, xã Kỳ Thịnh (huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) phát hiện thi thểnam giới trước cổng nhà nghỉ Thiên Ý. Xung quanh thi thể máu chảy lênh láng.

Nạn nhân ngay sau đó được xác định là anh Dương Kim Khanh (SN 1985) trú tại ấp 2, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Hiện anh Khanh là Phó Giám đốc Công ty xây dựng Nam Á, đơn vị đang thi công công trình trên địa bàn huyện Kỳ Anh.

Theo lời nhân viên nhà nghỉ, trước khi xảy ra sự việc, anh Khanh thuê phòng 302 cùng với chị Trần Thị Thương (SN 1991) quê ở Đắc Lắc và chị Trần Thị Bích Nga (SN 1989) quê ở Cà Mau. Người anh Khanh nồng nặng mùi rượu.

Trao đổi với phóng viên, Đại úy Nguyễn Phi Hải – Phó trưởng Công an huyện Kỳ Anh, cho biết: Thông tin về hai cô gái có mặt trước khi nạn nhân chết đang được xác minh. Trong phòng không có dấu hiệu xáo trộn, trước ban công tầng 3 có một đôi dép con trai, thời điểm phát hiện tử thi nạn nhân vẫn đang mặc quần áo dài.

Nhận định ban đầu, nạn nhân chết do rơi từ trên cao xuống khi đang nghe điện thoại. Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan điều tra làm rõ

theo : vtc.vn

Java: Viết chương trình kiểm tra 1 số được nhập từ bàn phím có phải là số Thuận nghịch không

import java.io.*;

public class Test_Tng{

        public static void main(String args[]){

                InputStream is = System.in;

               InputStreamReader isr = new InputStreamReader(is);

               BufferedReader br = new BufferedReader(isr);

               try{

                       String n = br.readLine();

                       long l = Long.valueOf(n).longValue();

                       long k=l, p=0;

                      

                       while(k!=0){

                              p=p*10 + k%10;

                              k=k/10;

                       } 

                       if(l==p) System.out.print(l + " la so thuan nghich ");

                       else System.out.print(l + "khong la so thuan nghich");           

               }

               catch(IOException ie){

                       System.out.println("Error: " +ie);

               }            

        }

}

Nhận diện bún chứa độc chất gây ung thư

Trong những ngày gần đây, cơ quan chức năng phát hiện hàng loạt các cơ sở sản xuất bún có chứa chất huỳnh quang gây ung thư. Theo các chuyên gia hoá học, bạn không nên mua loại bún có sợi trắng bóng, óng ánh dưới ánh sáng mặt trời.

>> Phát hiện cơ sở tẩy trắng bún bằng hóa chất độc hại

Người tiêu dùng nên thận trọng với bún/ bánh canh có màu trắng bất thường. Ảnh: T.G

Bún đẹp hơn nhờ chất huỳnh quang

Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Công an tỉnh Tây Ninh vừa công bố kết quả kiểm nghiệm các mẫu bún được thu thập trong đợt kiểm tra các cơ sở sản xuất bún, hủ tiếu, bánh canh, bánh canh xắc trên địa bàn thị xã Tây Ninh trong tháng 5. Kết quả xét nghiệm mẫu bún lấy từ 2 cơ sở cho thấy có chất huỳnh quang (Tinopal) - một loại hóa chất có khả năng gây ung thư. Ngoài ra, còn có chất chống mốc (Sodium benzoat) và hàn the.

PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, Viện Công nghệ sinh học và Công nghệ thực phẩm (ĐH Bách Khoa Hà Nội) cho biết, Tinopal là một chất được dùng trong công nghiệp sơn, sản xuất vải, giấy… vì có màu óng ánh, đẹp. Chất này tuyệt đối không được dùng trong thực phẩm. Lâu nay để tăng độ dai cho bún, người sản xuất thường dùng hàn the và dùng chất tẩy bột trắng sunfit. Chất Tinopal - huỳnh quang cho vào chỉ cải thiện độ bóng bề mặt sợi bún, làm cho sợi bún hấp dẫn về mặt hình thức song chất này rất nguy hại, có khả năng gây ung thư. Đáng lo ngại, bún lại là thực phẩm được xếp vào danh sách nhóm thực phẩm thường xuyên dùng của người dân, nhất là trong mùa hè. Còn với chất Sodium benzoat theo quy định của Bộ Y tế thì đây là chất phụ gia thực phẩm được phép sử dụng vào một số nhóm thực phẩm như sản xuất mì và các sản phẩm tương tự để chống vi sinh vật, chống thiu và chua.

Chất Tinopal dễ dàng nhận biết vì bản thân chất Tinopal là màu phát huỳnh quang, để trong bóng tối có khả năng phát ánh sáng. Khi mua bún, người tiêu dùng nên dùng đèn cực tím như đèn soi tiền chiếu vào, nếu thấy bún phát sáng thì có nhiễm chất Tinopal. Với hàn the, người tiêu dùng có thể dùng que thử hoặc dùng bột nghệ cho vào, nếu thấy bún chuyển sang màu xám thì trong đó có chứa hàn the.

Theo PGS. TS Nguyễn Duy Thịnh

Theo các chuyên gia, bún ngày trước làm bằng gạo nguyên chất, sợi bún có màu trắng đục chứ không trong như hiện nay. Bún được làm bằng bột khoai mì tươi, bột lọc sợi bún thường có màu đen, dễ bị nát vụn. Còn loại bún có hóa chất Tinopal nhìn rất trắng, bóng đẹp, hoàn toàn không để lại mùi vị, khi đưa ra ánh sáng mặt trời sợi bún thường trắng óng ánh. Loại bún ngon nhìn thường có màu trắng ngà của bột gạo, làm bằng bột gạo thơm, dẻo và nhanh có mùi chua. Bún có hóa chất Tinopal thì để lâu khó thiu mà sẽ chuyển sang màu xanh, khô cứng.

Mặc dù hóa chất Tinopal nguy hại nhưng theo tìm hiểu của PV, hóa chất này được các trang mạng rao bán rất nhiều, giá bán khoảng 600.000 đồng/kg. Theo tiết lộ của một chủ xưởng chuyên làm bún thì hóa chất này có bán tại các chợ đầu mối với tên là Tinopal-DMS, Tinopal-AMS,... giá từ 400.000 - 550.000đ/kg.

Tổn hại sức khỏe

PGS.TS Hoàng Đức Như, Phó Chủ tịch Hội dinh dưỡng TP HCM cho biết, trong danh mục cho phép của Bộ Y tế vẫn có một số chất khác có thể làm trắng bún nhưng đắt tiền nên người sản xuất vì hám lợi mà không nghĩ tới mức độc hại. Việc tẩy trắng bún, bánh canh bằng chất huỳnh quang là một hành động gây nguy hại cho sức khỏe người tiêu dùng, làm hư hại đường tiêu hóa, niêm mạc thành ruột có thể dẫn đến viêm loét ruột, dạ dày. Đặc biệt có thể làm tổn thương nhung mao khiến cơ thể gặp khó khăn trong việc hấp thụ, tiêu hóa thức ăn và các chất dinh dưỡng.

PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh cũng cho biết, nếu ăn bún chứa chất huỳnh quang lâu dài sẽ gây suy gan, thận, cơ thể mệt mỏi và cả bệnh ung thư. Tùy theo lượng độc tố vào cơ thể mà có thể gây ngộ độc cấp tính hoặc mãn tính. Hơn nữa, đây là một chất dùng trong công nghiệp nên khó tránh khỏi trong đó có chứa các tạp chất gây hại cho sức khỏe. Hàn the khi vào cơ thể không đào thải hết mà tích tụ lại gây ngộ độc cấp tính với liều lượng thấp (khoảng 5g) và ngộ độc trường diễn làm cơ thể mệt mỏi, chán ăn, trẻ chậm phát triển, ảnh hưởng đến gan, thận…

Theo tiết lộ của một chủ cơ sở sản xuất bún ở Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội), quy trình làm bún bắt đầu bằng việc lựa gạo, lựa nước. Bún muốn ngon thì gạo phải được ngâm ủ trong khoảng thời gian 48 – 72 giờ. Sau đó đem gạo đi xay, sẽ được một hỗn hợp bột nước. Sau khi tách nước, hỗn hợp bột còn lại sẽ được cho vào máy ép, kéo sợi. Nước rửa sợi bún sau khi đã được nấu chín phải là loại nước uống được. Làm như thế, bún sẽ có độ dai, giòn tự nhiên và rất ngon. Nhưng hiện nay, thường họ chỉ ngâm gạo trong vòng vài tiếng để rút ngắn quy trình sản xuất. Sau đó đem xay, tách nước rồi cho bột năng, bột lọc vào để tạo ra sợi. Nhiều cơ sở thay vì dùng bột gạo hoàn toàn còn pha trộn thêm bột mì, bột lọc vì giá rẻ hơn gạo. Ngoài ra sẽ dùng hóa chất để tăng độ hấp dẫn của bún. Hiện giá bún nguyên chất xuất xưởng là 7.000đồng/kg, bún có pha chế thêm bột mì rẻ hơn 2.000 – 3.000 đồng/cân

theo: Phương Thuận

Java: Viết chương trình kiểm tra 1 số được nhập từ bàn phím có phải là số Nguyên tố hay không

import java.io.*;

public class Test_Ngto{

        public static void main(String args[]){

               InputStream is = System.in;

               InputStreamReader isr = new InputStreamReader(is);      

               BufferedReader br = new BufferedReader(isr);

               try{

                       String n = br.readLine();

                       long l = Long.valueOf(n).longValue();

                       long range = (long)Math.sqrt(l);

                       int ok = 1;

                       for(int i=2;i<=range;i++){

                              if(l % i == 0) ok = 0; break;

                       }

                      

                       if(ok == 1){

                              System.out.println("So nay la nguyen to");

                       }

                       else{

                              System.out.println("So nay khong la nguyen to");

                       }

               }

               catch(IOException ie){

                       System.out.print("Error: " +ie);

               }

        }

}

Giở thói dâm dê, bố chồng bị hai con dâu chặt tay

Tức giận vì liên tục bị bố chồng sàm sỡ, hai người phụ nữ ở làng Bihar (Ấn Độ) đã chặt tay bố chồng để dậy cho ông này một bài học nhớ đời.

Hai con dâu hợp sức chặt tay bố chồng vì liên tục giở thói dâm dê (Ảnh minh họa)

Cảnh sát cho biết, hôm 8/6 ông Radheyshyam Singh lợi dụng lúc con dâu đang bận thái rau để lại gần quấy rối. Người phụ nữ này đã ra hiệu khiến một người con dâu khác của Radheyshyam lao tới để can thiệp và yêu cầu bố chồng dừng hành vi bỉ ổi đó lại.

Tuy nhiên, Radheyshyam không những không dừng lại mà còn quay ra sàm sỡ cả cô con dâu kia.

Không thể tiếp tục chịu đựng hành vi dâm dục của bố chồng, hai cô con dâu đã hợp sức để chặt tay ông này. "Họ khống chế ông ta và chặt cả hai tay của ông này bằng dao phay", một cảnh sát cho biết.

Radheyshyam Singh được chuyển đến một bệnh viện ở thành phố Varanasi sau khi được điều trị tại huyện Rohtas.

Cảnh sát đã lấy lời khai của hai cô con dâu và đang điều tra làm rõ vụ việc.

theo : anninhthudo.vn

Bàng hoàng những tên sát nhân 'xuống tay' mới biết... nhầm người

Nhiều tên sát nhân đã ra tay “đoạt mạng” kẻ dám “đắc tội với mình”, nhưng do “nhìn gà hóa quốc”, sau khi xuống tay mới biết nhầm người.

Sau những cái "chết oan" là nỗi đau của người ở lại (Ảnh minh họa)

Là những thanh niên 9x sốc nổi, ham chơi, Trần Quốc Dũng (1991, ngụ tại trú Vĩnh Phú, Suối Tân, Cam Lâm) cùng các bạn của mình trong đó có Đỗ Thành Trung đi hát karaoke. Sau khi hát xong nhóm của Dũng còn “quỵt” tiền không trả, đã thế lại còn ‘háu chiến’ gây sự với một nhóm thanh niên khác trong quán.

Dũng “khẩu chiến” với Đỗ Thành Thi rồi hai bên lao vào đánh nhau. Thấy bạn bị đánh, Trung nhảy vào giằng co với Thi. Sẵn con dao trong người, Dũng rút ra lao thẳng về phía Thi và Trung đâm loạn xạ. Kết quả là Dũng đâm trúng 2 nhát vào tay và bụng Thi, đâm trúng 1 nhát vào cổ Trung.

Quá đau đớn, Trung ngã lăn ra đất và được bạn bè đưa đi cấp cứu, tuy nhiên do vết thương quá nặng Trung đã tử vong ngay trên đường.

Về phía Dũng, sau khi biết mình đâm nhầm vào bạn đã tỏ vẻ hối hận và ăn năn về việc làm của mình. Dũng nói “nếu Trung chết thì sẽ chết theo” nên sau khi biết Trung không qua khỏi Dũng đã tìm nhiều cách tự tử nhưng đều bất thành.

Đến ngày 10/6, Dũng bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội trạng của mình và hoàn tất hồ sơ của vụ án.

Khác với Dũng, Hồ Hữu Lộc (SN 1990) và Vũ Mạnh Hùng (SN 1989, cùng ngụ Bình Thạnh) “liêng biêng” sau trầu nhậu đã “nhìn gà hóa quốc” và ra tay sát hại người vô tội.

Tối ngày 3/8/2011, Lộc và Hùng đến quán nhậu vỉa hè trên đường Phan Văn Trị (quận Bình Thạnh) uống bia cùng Phan Thành Lâm (phụ quán). Lúc này, Nguyễn Văn Thành cùng nhóm bạn cũng đang ngồi chơi ở bàn bên cạnh.

Lộc và Hùng ăn năn "muộn" về tội lỗi của mình

Đến 0h ngày 4/8/2013, Thành kêu thanh toán thì Lâm đã tính tiền nhầm nên Thành gọi chủ quán ra thanh toán rồi về nhà.

Một lúc sau, Thành cùng 1 thanh niên đội nón kết vác kiếm tới quán đâm chém Lâm gây thương tích, Lộc sợ hãi bỏ trốn. Sau khi “xả giận” xong, Thành cùng thanh niên kia lên xe đi khỏi.

Lúc này, Lộc chạy ra đường thì thấy anh Trần Lê Trung đội nón kết đang đứng bên kia đường nhìn sang. Lộc tưởng anh Trung là người thanh niên chở Thành nên điện thoại kể cho Hùng biết.

Sau khi báo cho Hùng, Lộc vào bếp lấy 1 con dao chạy sang đường đuổi đánh Trung, anh Trung hoảng sợ bỏ chạy, kêu lớn “không phải em” nhưng Lộc không nghe và đâm một nhát vào lưng. Trung ngã quỵ, Hùng xông tới cầm cây sắt vụt mạnh vào đầu, Lộc tiếp tục đâm nhiều nhát. Nghe thấy tiếng kêu của chồng, vợ anh Trung đã hô hoán người dân tới để can thiệp, Trung được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Sau khi anh Trung qua đời, mọi việc được làm sáng rõ thì Lộc và Hùng mới “hối lỗi” vì mình đã đâm nhầm người. Và cái kết cho hành động dã man ấy là án tử hình dành cho Lộc và 10 năm tù giam đối với Hùng.

Mới đây, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã tuyên bị cáo Nguyễn Vũ Bảo (SN 1987, ngụ tổ 4, khu vực 1, phường Kim Long, thành phố Huế) 13 năm tù về tội giết người.

Bị cáo Bảo tại phiên tòa

Theo đó, ngày 25/10/2012, Bảo ngồi nhậu tại một quán trên đường Kim Long. Khi thấy ông hàng xóm Trần Văn Sáu (SN 1928) tới, Bảo đã lễ phép mời ông uống rượu và cùng ăn cơm. Sau khi cuộc nhậu tàn, Bảo cùng một bạn nhậu khác đi bộ cùng đường thì bị mội nhóm bạn nhậu khác. Hai bên xảy ra xô xát, Bảo bỏ chạy và nhặt được khúc tre núp vào ven đường. Khi thấy 1 chiếc xe máy đèo 1 người ngồi sau đi về hướng mình, ngỡ tưởng là đám người kia đuổi đánh nên Bảo đã vung khúc gỗ phang mạnh vào người ngồi phía sau khiến cả xe và người ngã lăn ra đất.

Sau khi nhìn kĩ thì Bảo chạy lại ôm thi thể người mình vừa ra tay òa khóc “cháu xin lỗi cháu đánh nhầm ông rồi”. Hóa ra, người ngồi phía sau chính là ông Sáu - người mà Bảo vừa ngồi uống rượu cùng.

Cũng giống như những trường hợp trên, nhóm đối tượng gồm 10 người trong đó Hoàng Đình Khôi (23 tuổi); Nguyễn Thanh Minh (17 tuổi) đứng đầu đã kêu gọi thêm 8 “đồng bọn” là những bạn “game” để đi thanh toán một đối tượng có nickname tên Mậu trên mạng nhưng chưa một lần gặp mặt ngoài đời.

Nhóm đối tượng lĩnh 122 năm tù vì tội "giết người"

10 đối tượng đã hùng hổ kéo tới quán game (nơi xác định có người tên Mậu đang chơi game) thì gặp anh Trần Văn Đại Nam (19 tuổi, trú huyện Đức Trọng - Lâm Đồng) có mặt tại tiệm internet này. Mặc dù chưa ai gặp mặt người có nickname tên Mậu nhưng khi thấy anh Nam, nhóm này cho rằng đó là chủ nhân nickname tên Mậu. Không để anh Nam giải thích, cả nhóm xông vào đâm chém tổng cộng 16 nhát làm anh Nam tử vong. Tới ngày 18/3 vừa qua, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên phạt nhóm đối tượng 122 năm tù về tội "giết người"

Đây là bài học đắt giá cho những kẻ “bợm nhậu”, hung hăng chưa suy xét kỹ đã sốc nổi gây án, sau khi trấn tĩnh lại thì sự việc đã quá muộn. Với tội ác gây nên, có kẻ phải trả giá đắt bằng mạng sống của mình.

theo : thien Di (TH)